L'actualité des ces derniers jours, la tempête et ses dégâts,  coïncide, pour moi, avec la lecture d'un discours que fit V Hugo , alors pair de France.
J'avais souri de cette question sur la défense du littoral qui agite périodiquement les professions de foi électorales lesquelles n'engagent que ceux qui y croient et ne sont suivies que de pragmatisme clientéliste dont  se foutent et  se contrefoutent et  les vagues et les tempêtes.
Il s'agissait à l'époque,  de débattre d'un projet de loi visant à débloquer des fonds nécessaires pour  entreprendre des travaux d'envergure dans la région du Havre, enveloppe ponctuelle s'il en est. V Hugo défendait, quant à lui,  une politique du littoral pérenne nécessaire autant à l'activité économique qu'à la protection militaire - autres temps autres moeurs -
La Manche était l'objet de toutes les sollicitudes des délibérants, Hugo rendit à la France , l'étendue de ses côtes.
Le Havre inquiétait, il évoqua le Golfe de Gascogne et son fond redoutable,gardant pour la Méditerrannée, le décompte des navires  y ayant sombré en sept ans.
Evidemment, le ton , l'emphase du discours hugolien sont d'époque  mais une chose est certaine, la fréquence des sinistres liées aux intempéries "la ruine des populations riveraines" qui en résultait , faisait débat.
On n'évoquait pas de tempêtes hors normes, l'emploi du mot ouragan , fréquent chez Hugo  dès qu'il parle de la mer, souligne la puissance comme la fréquence de ces vents impétueux.
Les populations connaissaient les risques qu'il y avait à habiter là où les vagues débordaient en cas de grands vents.
Aujourd'hui, au nom du tourisme,de la spéculation foncière  et des résidences secondaires , le progrès a sabordé ce que le sens commun avait intégré...
On ne dompte pas la mer mais au nom du progrés , on la pollue en toute impunité, on dompte encore moins les élèments.Il y aura, donc,  d'autres inondations dramatiques, non pas du fait des inondations, mais parce que des gens logeront là où il ne devrait y avoir aucune habitation